Contexte
Depuis la fin du mois d’août, les universités publiques de Goma (Nord-Kivu) et de Bukavu (Sud-Kivu) sont à l’arrêt. Par un arrêté ministériel daté du 20 août dernier, la ministre de l’Enseignement supérieur, universitaire, de la Recherche scientifique et de l’Innovation, Sombo Ayanne Safi Mukuna Marie-Thérèse, a suspendu jusqu’à nouvel ordre les activités académiques et para-académiques de 11 établissements publics d’enseignement supérieur. Motif avancé : la situation sécuritaire dans ces deux villes passées sous contrôle de l’AFC/M23.
C’est dans ce climat d’incertitude qu’un second document a fait son apparition. Le jeudi 17 septembre 2026, Eleza Fact a repéré sur Facebook un communiqué attribué à l’AFC/M23. Le mouvement y annoncerait, à son tour, l’arrêt de toutes les activités liées à l’année académique 2026-2027 dans les zones qu’il administre. Des milliers d’étudiants sont directement concernés.
Ce document est faux. Contactés par Eleza Fact, deux porte-parole de l’AFC/M23 affirment qu’il n’engage pas leur mouvement. L’analyse de l’image par deux outils spécialisés, cudekIA et Fake Image Detector, relève en outre des traces de fabrication numérique.
Origine de l’infox
Tout part d’une page Facebook suivie par plus de 255 000 personnes. Le 17 septembre 2026, la page Bunagana News met en ligne, sous la signature d’un certain Oncle Moïse Balinda, la publication d’un document portant le logo de l’AFC/M23 et présenté comme un communiqué officiel. Au moment de notre constat, la publication archivée comptait 50 mentions « j’aime », 24 commentaires et 5 partages.
Le texte du document est sans ambiguïté : « L’Alliance Fleuve Congo-Mouvement du 23 Mars (AFC-M23) informe le public, les établissements d’enseignement supérieur, les parents, les étudiants et toute la population, qu’il est décidé de l’arrêt provisoire de toutes les activités académiques liées à l’année académique 2026-2027 dans les zones sous administration de l’AFC-M23. Cette mesure intervient en attendant la conclusion d’un compromis entre le Gouvernement de Kinshasa et l’AFC/M23 sur les questions relatives à l’enseignement supérieur, afin de garantir un cadre clair, stable et consensuel pour la reprise des activités académiques. »
Les commentaires laissés sous la publication traduisent la confusion. Certains internautes appellent les étudiants à « faire attention au recrutement forcé » à Goma et à Bukavu, sans avancer le moindre élément de preuve. D’autres s’en prennent au Rwanda, accusé de profiter de la situation, et réclament leur départ des deux villes. Plusieurs messages relèvent du discours haineux : insultes, propos stigmatisants et menaces visant des personnes en raison de leur nationalité.
Communiqué téléchargé par Eleza Fact sur Facebook
Vérification
Eleza Fact a contacté le représentant du porte-parole de l’Alliance Fleuve Congo/M23 ainsi que le porte-parole du gouvernement installé par l’AFC/M23 au Nord-Kivu. Les deux répondent la même chose : le document ne vient pas d’eux.
« Ce communiqué est faux puisqu’il n’engage pas l’AFC/M23 », nous écrit Lumumba Kambere Muyisa, porte-parole du Gouvernorat du Nord-Kivu sous AFC/M23.
Lawrence Kanyuka, porte-parole de l’Alliance Fleuve Congo/M23 au sein du Département de la Communication, Médias, Postes et Télécommunications, va dans le même sens. Dans une publication sur son compte, il écrit : « Le communiqué actuellement en circulation sur les réseaux sociaux est faux et n’émane nullement de notre organisation. » Il invite la communauté estudiantine à ne pas se fier à ce document et à ne retenir que les informations diffusées par les canaux officiels de l’AFC/M23.
Nous avons ensuite soumis la capture du document à deux outils d’analyse, à la recherche de traces de retouche ou de génération automatique.
« Fake Image Detector », qui détecte les modifications graphiques et les contenus générés artificiellement, estime à 77 % la probabilité que l’image ait été produite ou modifiée par ordinateur.
Résultats des analyses de Fake Image Detector, capturés par Eleza Fact
« cudekIA » est plus catégorique : selon cet outil, l’image a été créée par une intelligence artificielle, avec une probabilité de 100 %.
Résultats des analyses de Fake Image Detector, capturés par Eleza Fact
Ces résultats ne suffisent pas, à eux seuls, à trancher. Les détecteurs d’images générées par IA se trompent, en particulier sur des captures d’écran compressées et repartagées plusieurs fois. Ils ne prennent leur valeur que confrontés au reste de l’enquête : les démentis officiels, d’une part, et l’examen du document lui-même, de l’autre.
Des incohérences visuelles et temporelles
Comparé aux communiqués authentiques de l’AFC/M23 consultés par Eleza Fact, le document viral détonne. La mise en page, la présentation de l’en-tête et la disposition des éléments graphiques s’écartent des modèles que le mouvement utilise habituellement dans ses communications.
La signature retient particulièrement l’attention. Sur le document analysé, celle du « Secrétaire Permanent Adjoint » est centrée au milieu de la page, accompagnée d’un cachet. Dans les communiqués authentiques que nous avons consultés, elle n’occupe pas cette position.
Reste un dernier détail : le document porte la date du 15 septembre 2026, mais il n’a commencé à circuler que le 17, soit deux jours plus tard. Ce décalage ne prouve rien à lui seul, un document authentique pouvant être diffusé avec retard. Il devient parlant une fois rapproché d’un autre constat : durant ces deux jours, aucun canal officiel de l’AFC/M23 n’a publié ce communiqué. Mis bout à bout, ces éléments désignent un document fabriqué ou modifié numériquement, et non un acte émanant de l’administration de l’AFC/M23.
Conclusion
Le document présenté sur les réseaux sociaux comme un communiqué officiel de l’AFC/M23 est faux. Lawrence Kanyuka, porte-parole de l’Alliance Fleuve Congo/M23, et le porte-parole du gouvernement de l’AFC/M23 au Nord-Kivu ont tous deux démenti son authenticité auprès d’Eleza Fact. L’analyse numérique de l’image va dans le même sens et relève des indices de création par intelligence artificielle. L’année académique 2026-2027 n’a donc pas été suspendue par l’AFC/M23.
Cette vérification rappelle qu’un document mis en page, tamponné et signé n’est pas pour autant authentique. À Goma comme à Bukavu, où l’information officielle circule mal, ce genre de faux trouve un terrain favorable et peut pousser des étudiants à des décisions coûteuses. Trois réflexes suffisent souvent à l’éviter : identifier qui publie, vérifier si le document figure sur les canaux officiels de l’institution concernée, et attendre confirmation avant de partager.