Contexte
Alors que la situation sécuritaire à l’est de la République démocratique du Congo a connu une évolution notable en ce mois de décembre, notamment avec la prise de la ville d’Uvira par les éléments de l’AFC/M23, plusieurs images ont commencé à circuler massivement sur les réseaux sociaux. Ces images montrent ce qui est présenté comme des missiles de guerre et des armes nucléaires transportés sur des poids lourds au milieu d’un environnement urbain. Les publications associées affirment qu’il s’agirait d’un nouvel arsenal militaire acheminé à Kinshasa afin de renforcer les lignes de front, une affirmation lourde de conséquences dans un contexte déjà marqué par de fortes tensions sécuritaires.
Après des analyses minutieuses menées par Eleza Fact à l’aide de plusieurs outils spécialisés, notamment Hive Moderation, Decopy AI, Is it AI, Was It AI et Invid We Verify, il a été révélé que les images diffusées ne sont pas authentiques. Les résultats de ces vérifications convergent vers la conclusion que les visuels en question ont été générés par une intelligence artificielle et ne correspondent pas à une situation réelle observée à Kinshasa.
Source de l’Infox
Sur TikTok, sept images ont été publiées sur le compte c_Kinshasa ce 05 décembre. Ce compte revendique plus de 11 000 abonnés et diffuse régulièrement des contenus liés à l’actualité congolaise. La légende accompagnant la vidéo affirme : « le missile balistique du Congo », laissant entendre que le pays disposerait d’un arsenal stratégique inédit.
Ce post enregistre plus de 195 800 vues, plus de 6 000 mentions « j’aime », plus de 700 commentaires ainsi que plus de 200 partages sur TikTok au 12 décembre.
En commentaire, plusieurs internautes croient à l’authenticité de ces images et renforcent la désinformation en partageant leurs convictions. C’est le cas de cet internaute qui écrit : « il y a d'autres images qui date quand jkk était encore à la tête du pays. » (sans correction), avant qu’un autre n’ajoute : « fashi svp essayer d'abord à Rwanda si ça fonctionne » (sans correction orthographique).
Sur Facebook, la Fidedi Movie tv a partagé deux de ces images. Cette page compte à ce jour plus de 34 000 abonnés, ce qui a permis à la désinformation de toucher un public encore plus large au-delà de TikTok.
Sur les images partagées sur Facebook, il est facile de remarquer le filigrane TikTok du compte c_Kishasa, ce qui démontre clairement qu’elles ont d’abord été publiées sur TikTok avant d’être reprises et rediffusées sur Facebook, sans aucune vérification préalable.
« Après la chute de la ville d'Uvira, les FARDC ont effectué une démonstration de force à Kinshasa, présentant plusieurs engins explosifs, des blindés ainsi que des armes lourdes », affirme la légende accompagnant ces deux images.
Des images générées par l’Intelligence artificielle
En menant une analyse visuelle de la première image, plusieurs indices confirment qu’elle n’est pas authentique. Le plus évident est la présence du logo de Gemini, l’intelligence artificielle de Google, visible dans le coin inférieur droit de toutes les images publiées sur TikTok. Cet élément suggère clairement que l’image a été générée par Gemini.
Mise en évidence du logo de Gemini sur l’une des images, faite par Eleza Fact
Plusieurs éléments visuels incohérents renforcent l’hypothèse d’une génération artificielle plutôt que celle d’une scène réelle. On observe notamment une répétition quasi identique des véhicules militaires, tant dans leur forme que dans leur orientation, produisant un effet de duplication fréquent dans les images générées par intelligence artificielle. Les proportions de certains objets, en particulier la taille des missiles par rapport aux camions et à l’environnement urbain, apparaissent exagérées et peu crédibles.
L’arrière-plan architectural présente également des anomalies notables. Les bâtiments visibles semblent trop uniformes, avec des façades lisses, peu détaillées et dépourvues de traces d’usure ou de dégradation, ce qui donne l’impression d’un décor artificiel. De plus, l’éclairage est étonnamment homogène sur l’ensemble de la scène, sans ombres réalistes ni variations liées à la position du soleil, ce qui réduit considérablement la profondeur et le réalisme visuel. Enfin, certains détails fins, tels que les roues des véhicules, les marquages routiers ou des éléments secondaires du décor, apparaissent flous ou mal définis, un autre signe caractéristique des images générées ou modifiées par intelligence artificielle.
En analysant deux des images avec Hive Moderation, l’outil indique une probabilité de 93,3 % pour l’une et de 80,1 % pour l’autre que ces images aient été générées par l’intelligence artificielle, ce qui constitue un indice technique fort de manipulation.
Résultats des analyses de Hive Moderation capturés par Eleza Fact.
L’outil Decopy AI vient confirmer ces analyses sur l’une des images en indiquant, à son tour, une probabilité de 97 % que l’image ait été créée par l’intelligence artificielle. L’outil fournit également des observations détaillées sur différentes parties de l’image présentant des incohérences visuelles, dont :
« Les véhicules militaires présentent des signes d'usure naturelle, avec un éclairage et des ombres réalistes. Les reflets et les textures de leurs surfaces correspondent aux conditions réelles, ce qui laisse penser qu'il s'agit de véhicules authentiques.
Les arbres et le feuillage en arrière-plan présentent des variations naturelles de couleur et de forme. Les détails subtils de la texture des feuilles et la disposition irrégulière des branches témoignent d'une authenticité qui contraste avec l'uniformité générée par l'IA.
Les bâtiments présentent des détails architecturaux complexes, tels que des fenêtres irrégulières, une texture de peinture et une distorsion de perspective, fidèles à une photographie réelle. La superposition des bâtiments en arrière-plan respecte les principes de profondeur réalistes.
Les soldats, postés près du centre et des bords, adoptent des postures naturelles et interagissent avec leur environnement. Les plis de leurs vêtements, les ombres portées sur les tissus et les détails de leurs positions confèrent une grande authenticité aux personnages.
La chaussée présente des imperfections réalistes telles que des fissures, des traces de pneus et des variations de couleur. Le marquage au sol et les cônes de signalisation affichent une usure et des ombres uniformes, renforçant l'aspect naturel de la scène ».
Résultats des analyses de Decopy AI capturés par Eleza Fact.
Enfin, Was It AI confirme à son tour ces conclusions sur deux images en indiquant que les images ou une partie importante de celles-ci ont été créées par l’intelligence artificielle.
Résultats des analyses de Was It AI capturés par Eleza Fact.
Enfin, Invid We Verify indique une probabilité de 97 % qu’une autre image soit générée par l’intelligence artificielle, renforçant davantage les conclusions précédentes.
Résultats des analyses d’InVid We Verify capturés par Eleza Fact.
Enfin, Is It Ai confirme à son tour que l’une des images présente une probabilité de 58 % d’avoir été générée par l’intelligence artificielle, ce qui consolide l’ensemble des constats techniques issus des différents outils utilisés.
Résultats des analyses d’Is It Ai capturés par Eleza Fact.
Possession d’armes nucléaires en RDC
La République démocratique du Congo ne détient pas d’armes nucléaires et n’a jamais été identifiée comme un État engagé dans un programme nucléaire militaire. Le pays est signataire de plusieurs instruments internationaux majeurs de non-prolifération, notamment le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), qu’il a ratifié en tant qu’État non doté d’armes nucléaires. En adhérant à ce traité, la RDC s’est juridiquement engagée à ne pas développer, acquérir ou posséder d’armes nucléaires, et à utiliser toute technologie nucléaire uniquement à des fins pacifiques, telles que la recherche scientifique, médicale ou énergétique sous contrôle international.
Par ailleurs, aucun rapport crédible d’organisations internationales, d’agences de renseignement ou d’experts en sécurité mondiale ne fait état de capacités nucléaires militaires en RDC. Le pays ne dispose ni des infrastructures industrielles, ni des installations d’enrichissement de l’uranium, ni des vecteurs stratégiques nécessaires à la production ou au déploiement d’armes nucléaires. Bien que la RDC possède des ressources minières importantes, notamment de l’uranium, leur exploitation est strictement encadrée et ne constitue en aucun cas une preuve d’un programme nucléaire militaire. Ainsi, toute affirmation suggérant que la RDC posséderait des armes nucléaires relève de la désinformation et ne repose sur aucun élément factuel vérifiable.
Verdict
Les images prétendant montrer des missiles et des armes nucléaires transportés dans les rues de Kinshasa sont fausses et relèvent de la désinformation. Les vérifications techniques menées à l’aide de plusieurs outils spécialisés démontrent clairement qu’il s’agit d’images générées par l’intelligence artificielle. Elles présentent de nombreuses incohérences visuelles et portent des indices explicites de génération artificielle, notamment des filigranes d’outils d’IA et des anomalies graphiques. En outre, la République démocratique du Congo ne possède ni armes nucléaires ni programme nucléaire militaire, conformément à ses engagements internationaux. Ces contenus trompeurs exploitent le contexte sécuritaire tendu pour semer la confusion et induire le public en erreur. C’est pourquoi il est important de toujours vérifier avant de partager ou confirmer une information.